Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2019

Abortusz intézkedések a Midtermsben valóban, tényleg tudni kell

Anonim

Csak én vagyok, vagy mindenki érezte ezt a furcsa érzést a gyomrotok gödörében, csak a sötétben bujkált? Csak én? Én vagyok az egyetlen, aki folyamatosan sikoltozik az ürességben? Oké, hát akkor. 2016 novemberében eltávolítottam a Twitter alkalmazást a telefonomon, és nem kísértem meg újra letölteni, de jóságom, a kétségbeesés gömbje sehová seyött. Íme, amit tudok: Brett Kavanaugh megerősítésével a Legfelsőbb Bírósághoz mindazok, amiket tudunk az abortuszról Amerikában, jelenleg veszélyben vannak. Minden.

Annak ellenére, hogy Roe v. Wade soha nem volt népszerűbb az amerikai népgel, még mindig sok aggódniuk kell. 13 abortuszt és 25 reproduktív egészségügyi ellátást és jogot érintő ügyben, amelyek csak egy lépésre vannak a Legfelsőbb Bíróságtól, meglehetősen magas a valószínűsége, hogy Roe v. Wade felborulhat. Mint a következő két évben magas. És ha ez megtörténik, 20 állam áll az abortusz tiltására. Néhányan közülük vannak olyan kis mulatságos dolgok, amelyeket úgynevezett "Trigger törvények", hogy azonnal tiltják az abortuszt, ha Roe v. Wade- t felborítják.

Ha Alabama, Arizona, Arkansas, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana (trigger törvény), Mississippi (kiváltó törvény), Missouri, Nebraska, Észak-Dakota (trigger törvény), Ohio, Oklahoma, South Dakota ), Tennessee, Texas, Utah, Nyugat-Virginia vagy Wisconsin, itt az ideje dolgozni.

Ha Roe v. Wade- t felborítják, több mint 25 millió nő veszítheti el az abortuszt az otthonukban. Ez aránytalanul károsítja a színes nőket, alacsony jövedelmű nőket és a vidéki területeken élő nőket. Egyharmaduk megismétlem, hogy a reproduktív korú nők egyharmada elveszíti a biztonságos és jogszerű abortuszhoz való hozzáférést.

Az abortusz tiltása nem jelenti azt, hogy az abortuszok nem fognak megtörténni. Ez csak azt jelenti, hogy sokkal több nő, akiknek szüksége van az abortuszra, ártalmas vagy halálos veszélyt jelent. Az Egyesült Államokban már a legmagasabb az anyai halálozás a fejlett világban, és ez az arány csak Roe nélkül növekszik . Nem meglepő, hogy jelenleg a legszigorúbb abortuszt szabályozó államok vannak a legmagasabb anyai és csecsemőhalálozási arányokkal rendelkező államok. A fekete nők gyorsabban és gyakrabban halnak meg a szülés során, mint valaha, és a törvényhozók semmit sem tesznek. Megijedsz még? Én vagyok.

Tehát beszéljünk az aktív szavazásról szóló intézkedésekről, amelyek abortuszellenes rendelkezésekkel egészítik ki saját állami alkotmányaikat. Valóságos: ha megnézzük az elmúlt tíz évben leírt, abortuszra vonatkozó korlátozások százalékait, ezeket az állami törvényhozás, nem az Egyesült Államok Kongresszusa vagy szenátusa végezte el. Eközben senkinek sem kell szégyenkeznie, de a legtöbb ember nem tudja, ki az állam képviselője vagy az állam szenátorja. Nincs szégyen ebben a helyzetben, mert valószínű, hogy megpróbálnak megóvni az ilyen jellegű dolgoktól, mert lehetővé teszi számukra, hogy átadják a törvénytelenségi törvényeket, például a Pennsylvaniában, amely megköveteli, hogy 100 dollár bírságot fizessen, ha elveszi EBT kártyáját több mint egyszer.

Nem elég, csak a nagy versenyekre összpontosítani. Figyelmet kell fordítanunk a kicsiekre és azokra a intézkedésekre, amelyek a vita tárgyát képezik. Tudja meg, ki képvisel itt. És beszéljünk az Alabama, Nyugat-Virginia és Oregon legfontosabb abortuszokkal kapcsolatos intézkedéseiről.

Alabama 2. módosítás, Abortion Policy Policy módosítása

Mi az?

A 2. módosítás módosítja az állami alkotmányt a következők végrehajtására:

a) kijelentik, hogy az állam politikája, hogy felismerje és támogassa "a meg nem született élet szentségét és a meg nem született gyermekek jogait, beleértve az élethez való jogot"

b) "gondoskodniuk kell a meg nem született gyermek jogainak védelméről mindenféle módon és intézkedésben, jogszerű és megfelelő", és

c) kijelenti, hogy "ebben az alkotmányban semmi sem biztosítja vagy védi az abortuszhoz való jogot, vagy abortusz finanszírozását igényli".

Ki van benne?

Matt Fridy republikus szponzorja, aki azt akarja biztosítani, hogy Roe felborulása esetén "az Alabama Alkotmány nem használható olyan mechanizmusként, amellyel azt állíthatja, hogy van jog abortuszra". A Szövetség egy Pro-Life Alabama regisztrálva van, hogy támogassa a 2. módosítást, mint Alabama kormányzó Kay Ivey. A 2. módosítást valamennyi szavazó republikánus és három szavazóparancsnok szavazta meg a törvényhozásban.

Mi számít?

Uh, Alabama már megtiltja az abortuszokat 20 hét után, kivéve a nők életét vagy halálát veszélyeztető esetek kivételével, valamint korlátozza az abortusz állami finanszírozását az erőszakos cselekmények vagy a vérfertőzés eseteiben, és 48 órányi várakozási időt igényel az abortuszokat kereső nők számára a kiskorúaknak szülői beleegyezést kell kapniuk De nem, ezúttal korlátozniuk kell az abortuszt írásba írással .

"A nettó hatás az, hogy teljesen kizárná az abortuszhoz való hozzáférést Alabama államban, függetlenül attól, hogy a helyzetről van szó" - nyilatkozta Katie Glenn, a tervezett szülői délkeleti Alabama igazgatója a Tuscaloosa News-nak. "Ez (a) teljes tilalom."

Hogyan szavazhatna egy választott személy?

NEM a 2. módosítással kapcsolatban.

West Virginia 1. módosítás, nincs abortusz jog az alkotmány intézkedésében

Mi az?

A Ballotpedia szerint az 1. módosítás a Nyugat-Virginia Alkotmány VI. Cikkéhez csatolja az 57. szakaszt, mondván: "Az Alkotmány egyetlen rendelkezése sem biztosítja vagy védi az abortuszhoz való jogot, vagy az abortusz finanszírozását igényli." "Ha Roe- t felborítják, ez biztosítaná, hogy az állam alkotmánya nem használható abortuszok engedélyezésére.

Ki van benne?

West Virginians for Life és Yes A WV-t az 1. módosítás támogatja. A West Virginians for Life elnöke, Wanda Franz kijelentette, hogy a módosítás azon része, amely meghatározza: "Az Alkotmány egyetlen rendelkezése sem biztosítja vagy védi a abortusz "szerepelt annak érdekében, hogy világossá tegye, hogy az állami alkotmány nem foglalkozik az abortusz kérdésével.

Ki ellen szól?

A tervezett parentalitás és a WV Free (Nyugat-Virginia "vezető reproduktív egészségügyi, jog- és igazságszolgáltatási szervezete") ezzel ellentétes, a WV Free pedig a következő érvet terjeszti fel weboldalán:

A West Virginia Legislature példátlan támadást indított a nők jogairól a Novemberi szavazáson, amely megtiltja az abortusz jogát az állami alkotmányunkban, miközben megnyitja az ajtót, hogy elszállítsa a Medicaid finanszírozását a szegény embereknek szóló abortuszhoz. Ez a módosítás a megszorító politikát követõen, évrõl évre meghatározza a korlátozó politikát. Nem is beszélve arról a tényről, hogy ha Roe v Wade-t szövetségileg felborítják, akkor a saját drámai nyelvünk a saját államkódunkban teljesen bűncselekménnyé teszi az abortuszt. Ez azt jelenti, hogy az abortuszban részt vevő bárki börtönbe kerülhet.

Hogyan szavazhatna egy választott személy?

Oh Child, Hell No az 1. módosításról.

Oregon 106. intézkedés, Ban Public Funds for Abortions Initiative

Mi az?

Ez megtiltja, hogy az állami pénzeszközöket az abortuszokra fordítsák, kivéve, ha az orvosi szempontból szükséges vagy a szövetségi jogszabályok értelmében szükséges. "Medikusan szükséges", ami azt jelenti, hogy az orvosnak meg kell határoznia, hogy egy nő megsebesülhet vagy meghalhat, ha nem végez abortuszt. A közpénzek továbbra is kiterjednek az abortuszokra a nemi erőszak vagy a vérfertőzés vagy az ectopiás terhességek diagnosztizálására.

Ki van benne?

Az Oregon Katolikus Konferencia, az Oregon Right to Life PAC, a közép-oregoni terhességi erőforrás központok, a Jackson County Élethez való jog, a Lincoln County élethez való joga, a Portland-i drága gyermekek és Arkansas, Mike Huckabee. Menj el, Mike Huckabee. Még csak nem is mennél erre az iskolába.

Ki ellen szól?

A szokásos gyanúsítottak: az Oregon tervezett szülői támogatói, az Oregon ACLU, a NARAL Pro-Choice Oregon, valamint az Oregon és Oregon kormányzó Kate Brown amerikai oktatási szövetsége (AFT).

Hogyan szavazhatna egy választott személy?

NONONONONONO, KÉRJÜK NÉLKÜL NEM a 106. intézkedésnél.

A legfontosabb, hogy most, sokkal inkább, mint valaha, elengedhetetlen választani az embereket kifejezetten a downballot versenyeken. Kormányzó, főigazgató, főügyész, egészen az állami szenátorokig, az állami képviselőkig és a kerületi ügyvédekig.

Ha Roe felborul, akkor az számít, hogy ki az államügyész, és az egyes körzeti ügyvédek, akik rendelkezni fognak azzal a hatáskörrel, hogy eldöntsék, hogy az orvosokat és a betegeket az abortuszok megadására vagy fogadására büntetik-e.

Minden szavazás fontos.

Kérem, csak szavazzanak. Annyira fáradt vagyok, hogy sikoltozik az ürességbe.

A fenti számlákra vonatkozó információkat a Ballotpedia- ból húzták, nem szerzői forrásból.

Morgan McMullen

A magyarázóktól az esszéig, a csalólapoktól a jelöltelemzésig, pontosan lebontjuk, mit kell tudni az idei félidőkről. Látogasson el Marie Claire's Midterms Útmutatóra többet.