Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2019

Ha ultimátumot adsz?

Anonim

Ő mondta : A hónap elején egy ember (Ryan) és egy nő (Stacy) közötti házasodásról szóló online rádiós beavatkozás történetének szélét találtam. Dióhéjban Stacy nem akarta elvállalni a menyasszonya nevét, míg Ryan nyilvánvalóan akarta. A rádión keresztül beszéltek róla, és a beszélgetés gyorsan megbénult Ryannak: "Stacy-t választania kell, erõteljesen érzem magam, és ha nem tudsz megváltoztatni az elmédet, akkor ki kell hívnom. az összes pénzünkről, ami vagy én vagy a te neved. Jaj. Most ez úgy hangzik, mintha a házasságot elindítanák? Nem gondoltam.

Az életükben egy ponton mindenki érezte a késztetést, hogy ultimátumot bocsásson ki. Vannak olyan dolgok az életedben, amelyek nem vitathatók. Bizalom. Elkötelezettség. Biztonság. Megfontolás. Szeretet. Tehát amikor életünknek e vonatkozásait nem teljesítjük, miért ne mondjuk: "Tudod, ez olyan fontos számomra, hogy ezt meg kell tennie, vagy másképp?" Ha egy ultimátum nagyobb jóra szól, nem elég ahhoz, hogy igazolja?

Nem ez nem.

Nem számít, mi az igazolás, ultimátumokat szállítunk a haragtól, a félelemtől és a frusztrációtól. Albert Einstein egyszer azt mondta, hogy az õrültség fogalma "ugyanazt csinálja újra és újra, és elvárja a különbözõ eredményeket". Napjainkban a kapcsolatok áthatolnak az őrültséggel, különösen akkor, ha olyan emberekkel akarunk lenni, akik érdekesek és vonzóak, de nem elégítik ki az igazi igényeket. Néha embereket rendezünk, máskor az emberek nem élnek azzal, akikkel azt hittük, és még máskor egyszerűen hibásak a választásaink. Ha ezt nem ismerjük el, és nem érjük el a forráspontot, miközben figyelmen kívül hagyjuk a nyilvánvaló - hogy partnereink azok, akik és nincsenek szavak megváltoztatva őket, akkor ultimátumokat tekintünk.

Ha ezen a szélen találod magad, kérdezd meg magadtól: ez az a kapcsolat, amellyel akarsz lenni? Ha igen, ez az a fajta munka, amit hajlandó megtenni, hogy fenntartsa? Az emberek képesek felismerni a szükségességet, előnyöket és okokat. Azonban nem kényszeríthetők erre. Beszélgetés, a végén egy nagyon olcsó árucikk. Alison Willcocks a legjobbat mondta. Ha szeretsz valamit, szabaddá tedd. Ha visszajön hozzátok, akkor a tiéd. Ha nem, soha nem volt.

Ő mondta : Ultimátumot ad? Győződjön meg arról, hogy készen áll a gyaloglásra. Ahhoz, hogy az ultimátum sikeres legyen, azt őszinteséggel kell ellátni. Az üres fenyegetések kegyetlenek és manipulatívak, és a lány, aki a felszakadást kiabálja, végül megkapja a blöffjét.

Elfogadható: "Ha nem hagyja abba a kábítószer-szokást, vége." Nem elfogadható: "Ha a Star Wars pólót visszakapja újra nyilvánosan, akkor nem vagyok itt." (A rekordhoz mindkettőt szállítottam, és ugyanúgy sikertelenek voltak.)

Az ultimátum fogadó végpontja még rosszabb, mint az egyik, és vigyázz: az egyetlen javaslat csak elegendő ahhoz, hogy egyesek kísértést kapjanak arra, hogy véget vessenek a dolgoknak. Ha szeretsz valakit, szabaddá tedd őket, biztos, de ne taszítsd ki őket az ajtón, és változtasd meg a zárakat. Akár a "tiéd" vagy a kezdet, akár az is, az a sérült ego, ami megakadályozza, hogy visszatérjenek.

Mindössze annyit mondtak, hogy ultimátumot adnak, néha csak egy módja annak, hogy kijusson a kapcsolatról. Ha elégedetlen és bizonytalan a szakszervezet jövőjével kapcsolatban, először döntse el, hogy valóban valami, amivel nem tud élni, és nem látja a változást, vagy érdemes kijavítani. Ha megéri, akkor kezdjen dolgozni a dolgok kijavításában - de ez a folyamat leginkább egy csapatként közeledik meg, nem a kihívás, amelyet a partnerednek olyan állapotba dobtak, amely "vagy másként" csatolt.

A Soapboxon

Abraham Lloyd egy elvált apa, a szekrényes geek, és törekvő szerző New York City-ben. Úgy véli, minden embernek legalább öt kabátot kell tulajdonljem, ismernie kell a táncot és fizetnie kell egy első időpontban. Megcsípheti twitter.com/abrahamlloyd-on.

Diana Vilibert Marie Claire társult webszerkesztője, egy krónikus hüvelykujj, romantikus szekrény, és vak adományozó. A diana-vilibert.com-on e-stalk.