Népszerű Bejegyzések

Szerkesztő Választása - 2019

Kik szavazhatnak a 2018-as Midterms-ben: egy teljes útmutató az ábrázoláshoz

Anonim

A választási nap egy kicsit olyan, mint egy svédasztal.

Nem csak bármilyen büfé, hanem a svédasztalos, amelyet a nagyapád vasárnapi gyülekezet után vonszol, mert ez az egyetlen hely, ahol Ön és a családjának 30 tagjai mindannyian eszelhetnek valamit. Van egy csomó választási lehetőség, és néhány lehetőség nyilvánvalóan rosszabb, mint mások. Nem biztos abban, hogy melyik lehetőség felel meg Önnek és az alapvető szükségleteinek, de nem akarja kiválasztani azt az opciót, amely az Ön emésztőrendszerében tüzes hellscape-ot eredményez, nem tudom, hogy két-hat év. Néhány lehetőség nagyszerű más emberek számára, de nem az Ön számára, de megértettétek, hogy az emberek miért kedvelik ezt a választást - jó neked, nem nekem.

De ellentétben a büfé, akkor hozzáférést a sok forrás, hogy segítsen a választási nap büfé egy kicsit kellemes. A választások csúnya, személyesek és versenyképesek lehetnek, és ez nem vonzó lehet olyan emberek számára, akiknek nincs külön érdekük a politikában, vagy tényleg bárki számára, aki nem akarja bejutni a pillanat drámájába. (Nem tudok kapcsolatba hozni, zavaros gal, aki szereti a drámát, de a legközelebbi, amit a saját politikai botrányomhoz akarok kapni, botrány.)

Getty Images Andrew Renneisen

A midterms fenyegető - és a hírciklus azt mutatja, hogy most, több, mint valaha, a szavazás is szükséges és fontos - a jelölt kiválasztása súlyosabb tömeggel jár, mint valaha.

Íme egy praktikus dandy útmutató, amely segít informálódni, és a legmegfelelőbbet választja.

Döntse el, mi számít neked

Ez a legfontosabb dolog a politikai identitás kialakításában. Miért állsz? A kifogástalan, tisztességtelen Lin-Manuel Miranda halhatatlan szavaiban: "Ha nem állsz semmiért, Burr, mit fogsz esni?"

Állj valamit! Nincs véleménye unalmas, és őszintén szólva, bárki, aki azt mondja, hogy nem törődik a politikával, vagy hazudik, vagy nem rendelkezik semmiféle tudatossággal arról, hogy a politika milyen hatással van az életére, ami önmagában is kiváltság. Milyen szerencsések vannak egyes emberek, hogy a testük nincs a sorban, életüket nem fenyegeti, hogy nem kell törődnie.

Nincs ilyen lehetőségem. Soha nem volt lehetőség a skontón és méhtel született miatt. Néhány nap úgy érzi, hogy csak a légzés, mint egy fekete nő Amerikában egy aktus a politikai lázadás.

Fekete nőként olyan jelölteket keresek, akik igazodnak a véleményemhez, és azok a nézetek, amelyek támogatják az én közösségemet. Túlságosan feminista vagyok ahhoz, hogy ne szavazjon a nők jogait támogató jelöltre, és Michiganből fontos számomra, hogy a Flint vízkriza soha többé nem fog megtörténni, és felelősségre vonjuk azokat, akik megengedték hogy először megtörténjen, és megvizsgálja azokat a rendszereket, amelyek lehetővé tették Flint víz mérgezését.

Ugyanezen a védés mellett érdekel a marihuána-legalizálás és a marihuánával kapcsolatos bűncselekmények elítélése felé vezető úton járó út, amint a legalizálás felé haladunk. Nagyon érdekel a hallgatói adósságcsökkentés, az abortusz, a rendőrségi reform, a HOOMHATÓ OH MY GOD, és az egészségügyi ellátás.

Ha csak elkezdesz kezdeni, az IStandWith.org- nak van egy kvízed, amelyet megtehetsz, hogy segítsd az ötleteid és hitrendszered felépítésében, és segítsen megtalálni egy olyan politikai pártot, amely legközelebb áll a véleményedhez.

Tudja, mi van a szavazólapon

Oké, szóval biztosan nem vagyok a leginkább felkészült felnőtteknél (messze tőlem), de a lehető legtöbb információt próbálom megkeresni a szavazófülkében. Általában ez azt jelenti, hogy tudom, ki az a nagy személy, akire szavazok, és talán hogyan fogok szavazni néhány népszavazásról, általában azokról, amelyek a legnagyobb nyomást gyakoroltak a médiában. Ne csináld, amit csinálok, vannak olyan jobb módok!

Sok lehetőség van arra, hogy megtudja, ki van a szavazólapon, és sok olyan webhely, amely idézőjeleket foglal össze, amelyek összefoglalják a jelölt álláspontját. Látogasson el a weboldalra a jelölt számára, akit kíváncsi vagy közvetlenül, de ezeket a feljegyzéseket meglehetősen száraznak, unalmasnak, írottnak ítéltem más politikusoknak, nem pedig a szavazóközönségnek.

Getty Images Win McNamee

A BallotReady könnyebbé teszi Önt. Csak írja be a címét, és lehetővé teszi, hogy a kerületében és az államában jelölteket menjen át, és hozzon létre egy minta szavazatot, beleértve a "kisebb" pozíciókat, például a körbírókat és a megyei biztost. Még laikus nyelven is elmondja, hogy pontosan mi a munka, és mit jelent, és miért szavaz a nyilvánosság. Ezután kiválaszthatja, hogy mentse el a minta szavazólapját, és nyomtassa ki, vagy küldjön neked referenciaként, amikor a szavazófülkében tartózkodik.

A másik kedvenceim a Ballotpedia, amely ugyanazt teszi, mint a BallotReady a jelöltek számára, de részletezi az egyes ballótalansintézkedéseket is az állam ballótján. A 2018. novemberi választásokon, Michiganben - az állam, ahol még mindig regisztráltak a szavazás ellenére, hogy New Yorkban élnek; a mama halkan akar szavazni - szavaz a szabadidős marihuána legalizálásáról, átadva a hatalomát, hogy az állam kongresszusi és jogalkotási körzetét a michigani állambeli törvényhozástól független önrendelkezési bizottság elé állítsa, és nyolc szavazási politikát hozzon létre a Michigan-i Alkotmányba, ideértve automatikus szavazók regisztrációja, egyenes szavazás, és a hiányzó választói politika megváltoztatása. Minden javaslatot lebontanak, így a lehető legegyszerűbben kapják meg a lehető legtöbb információt.

A tudás az erő, minden.

Konzisztencia, szavazási történelem és integritás

Ha az egyik pályázó birtokolja, vagy korábban közhivatalban volt, teljes szavazási előmenetelük a nyilvánosság számára elérhető. Ha a szövetségi hivatalba futnak, mint egy képviselő vagy egy szenátor, szavazási feljegyzéseik a Congress.gov- on elérhetőek. Az állam törvényhozási hivatalának információi vannak az állami hivatalban lévő jelöltekkel kapcsolatban. A megyei és a helyi hivatalok számára Önnek a helyi önkormányzathoz kell fordulnia.

Ez miért fontos? Összhang és integritás. Egyes jelöltek tökéletesnek tűnnek a papíron, és minden egyes nézet, amit megoszthat, úgy is tűnnek. De ha megnézzük a szavazás történetét, akkor meglepődhetnénk abban az időben, amikor álmai jelöltje szavazati rekordja ellenkezik mindazokkal, amiket állítanak. Míg a mögöttes érvelés nem érdemes belépni (egy olyan politikus, aki esetleg hazudik az alkotóiknak, ez a BRAND NEW INFORMATION.GIF), fontos, hogy ha olyan személy vagy, aki a képviselőit legalább egy kicsit az erkölcsi gerinc és a személyes hiedelmek mellett szavaznak, kulcsfontosságúak a szavazati történelmükre való tekintettel.

Getty Images Jens Schlueter

Nézd meg, hogyan választják a kampányokat a kampányok. Csak beszédeket adományozóknak adnak ki, vagy az utcára viszik, és beszélnek közösségük különböző tagjaival, még azokkal is, akik esetleg nem igazodnak hozzájuk? Több eseményt csinálnak, ahol a sztárságokkal és a fotózásokkal foglalkoznak? Amikor beszélnek, hangsúlyozzák a problémát megoldó gondolkodásmódot, vagy ezeket a kérdéseket használják, mint oka, hogy ne szavazzanak a másik tagjelöltnek? Felkészültek erre a munkára? Megvan a háttere vagy a munkahelyi etika ahhoz, hogy ezt a pozíciót elnyerje? Hogyan láthatók más emberek? Mit gondol az anyukád róluk, mi a legjobb barátod? Ki támogatta a kampányát, és támogatja-e valakit? Ki járult hozzá kampányához, és az a pénz származik valakitől, akivel azonosítja magát?

Olyan ez, mintha szerelmes lenne egy sráccal, és kiderítette, hogy a kedvenc zenekara Creed. Nem akarsz semmilyen meglepetést.

Milyen követendő választások

A szenátus és a republikánus oldalán a magas rangú jelöltek újraválasztása mellett Ted Cruz szenátor Texasból származik, aki demokratikus (és személyes álomom) Beto O'Rourke kihívása előtt áll. Texasban nem volt demokratikus szenátor 1993 óta, és O'Rourke (eddig) 38 millió dollár volt kampányához, csak alulról támogatott. Dean Heller republikánus szenátor a Nevadától szoros versenyben van Jacky Rosen demokratikus képviselővel. Demokratikus oldalán Claire McCaskill szenátor a GOP államfőtől Josh Hawley főügyész ellen folyik, és Floridában, Bill Nelson szenátor úr igazi kihívást jelent a kormányzó, Rick Scott (aki nem hisz az éghajlatváltozásban, hanem Florida kormányzója ) . Néhány kiemelkedő demokraták - köztük Massachusetts Sen. Elizabeth Warren, a kaliforniai szenátor Diane Feinstein és a New York-i szenátor Kristen Gillibrand - újraválasztásra készülnek.

A gubernatoriális választásokra Stacey Abrams Georgia államtitkár ellen Brian Kemp ellen folytatja, ami valaha is az egyik leginkább fárasztott választás. Gretchen Whitmer a Bill Schuette ellen indult Michiganben, egy olyan államban, amelyet még mindig a Flint vízkrize is felmelegít, és amely a következő hetekben biztosan be fog játszani. A ház oldalán Deb Haaland New Mexico kongresszusi negyedében Janice Arnold-Jones ellen folyik, Katie Hill a kaliforniai 25. kerületben, Steve Knight ellen küzd, és Abby Finkenauer a Rod Blum ellen küzd az Iowa 1. kerületéhez. Szoros versenyen Amy McGrath Andy Barr ellen Kentucky hatodik körzetében is futott, a Taylor Swift pedig Phil Bredesen ellen indult a Marshall Blackburn ellen a Tennessee Szenátus versenyen.

Légy a változás, amelyet szeretnél látni a világban

Könnyű megtekinteni a híreket és panaszkodni. Könnyű bejelentkezni a Twitterre és a retweetre négy órán keresztül. Még könnyebb semmit sem tenni.

Annyi mód van arra, hogy tájékoztasson magáról és győződjön meg róla, hogy Ön tájékozott választó, még akkor is, ha csak egy kérdésre szenvedélyesen vagy. Ha így van, győződjön meg róla, hogy mindent megtud a kérdésről, legyen az abortusz, egészségügyi ellátás, katonaság - győződjön meg arról, hogy tudja, miről beszélsz, ha valami nagyon szenvedélyes vagy.

A jelentkezőknek szó szerinti könyvtára van. A kampány szakirodalma, a nemesi oldalak, mint például az ÖtThirtyEight és a SmartVoter, a kampány beszédei, a kampány vitái. Történelmileg arról volt szó, hogy a kampány vitái határozottan jelöltet tesznek vagy törnek. Ki tudja elfelejteni Marco Rubio-t, amit Chris Christie robotnak neveznek - vagy az 1960-as vitákat, amelyek először a nemzeti televízióban sugározták, és ahol a JFK fiatalként és élénken találkozott Nixonnal, aki sápadtnak, fáradtnak és zavarosnak tűnt. Minden a kampányban fontos, de a viták megérdemlik az ellenőrzést, ha még mindig elgondolkodtok.

Éppen. Do Valami. Ellenkező esetben Ön elveszíti a panasztételi jogát addig, amíg meg nem tesz.

Morgan McMullen

A magyarázóktól az esszéig, a csalólapoktól a jelöltelemzésig, pontosan lebontjuk, mit kell tudni az idei félidőkről. Látogasson el Marie Claire's Midterms Útmutatóra többet.